『대학신문』은 2012년 대선을 맞아 학부생을 대상으로 ‘대학생이 바라보는 대선’ 여론조사를 실시했다. 이번 조사는 대선에 대한 관심도, 정치 성향, 후보 지지도 등을 파악하기 위해 기획됐다. 『대학신문』 외에도 서울권 대학언론연합회(서언회) 소속 대학들이 일부 문항을 통일해 동일한 조사를 실시했다. 서언회는 서울 소재 14개 대학 학보사 연합단체로, 이번 조사에서는 『대학신문』포함 10개 대학 학보가 참여했다.

글: 권민 기자 realmrals@snu.kr                   삽화·그래픽: 강동석 기자 tbag@snu.kr

지난 5일(월)부터 9일까지 실시된 이번 조사는 본부 학생처가 산정한 2012학년도 1학기 등록생을 모집단으로 단과대 기준 1,117명의 표본을 층화추출해 시행됐다. 최종적으로 구성된 표본은 1,046명이며 신뢰구간 95%에 표본오차는 ±3.03%다. 결과 분석 과정에서 박원호 교수(정치외교학부)의 자문을 얻었고 한국 갤럽의 도움을 받았다.


한국 정당정치, 문제 있다

서울대생들은 정치에 대한 관심도는 높지만 기존 정당정치에 대한 만족도는 매우 낮았다. 본지의 설문조사 결과 전체 응답자의 59.0%가 정치에 관심이 있다고 답했고 다가오는 제18대 대선에서 투표할 의사가 있다고 답한 비율은 87.2%나 됐다. 상당히 높은 20대 투표율을 보였던 4·11총선 직전 조사(69.2%, 『대학신문』4월 2일자)보다 투표의사가 20%가량 증가한 것이다. 반면 지지하는 정당을 묻는 문항에 70.1%가 ‘지지정당 없음’을 택했고 13.7%이 새누리당을 꼽았으며 민주통합당은 9.3%에 불과했다. 통합진보당(1.7%)이나 진보정의당(1.2%)의 경우 기타 정당(4.0%)에 대한 응답률보다 낮았다.

그렇다면 이들은 왜 정당을 선택하지 않은 것일까. 지지정당이 없다고 응답한 설문자 중 32.1%는 ‘원하는 정책을 추구하는 정당이 없어서’, 28.6%는 ‘정당에 대해 잘 몰라서’를 그 이유로 꼽았다. 또 새누리당과 민주통합당 사이에 정책적 차이가 얼마나 크다고 생각하느냐는 물음에 전체 응답자의 39.0%가 전혀 차이가 없거나 거의 유사하다고 답했고 24.0%가 ‘이념적으로 비슷하나 정책적 차이가 있다’고 응답했다. 현재의 정당정치가 유권자의 요구를 충실히 반영하느냐는 질문에는 전체 응답자의 무려 89.5%가 ‘그렇지 않다’고 했다. 정당이 국민들의 요구를 반영해 정책을 제안하는 본래의 기능을 실현하지 못하고 있다는 것이다.

서울대생들은 정당 활동에 대한 관심도 적었다. 평소 정당 활동에 대한 정보를 얼마나 얻고 있느냐는 물음에 전체 응답자의 49.4%가 ‘뉴스 등을 통해 가끔 접한다’고 답했다. ‘선거철 등 필요할 때 정보를 얻는다’는 비율이 27.6%로 뒤를 이었다. 당원으로서 정당 활동에 적극적으로 참여하는 비율은 0.9%에 불과했고 당원은 아니지만 정당 활동에 지속적으로 관심을 갖고 있다는 답변도 10.1%로 정당 활동에 관심을 드러내는 응답자의 비율은 미미했다. 정당 정치가 실생활을 반영하지 못해 정당에 대한 무관심과 불신으로 이어졌다는 해석이 가능하다. 정책의 부족 등으로 인해 파생된 정당정치에 대한 불신은 대선 후보를 선택하는 데 있어서도 중요한 고려사항으로 반영됐다. 이번 선거에서 가장 중요하게 생각하는 사항을 물어본 결과 ‘소속정당’이 중요하다고 답변한 비율은 4.5%에 불과했다. 대신 ‘정책·공약’이 가장 중요하다는 의견이 41.1%였고 ‘인물·능력’ 역시 40.0%의 높은 선택을 받았다.