▲왼쪽부터 문영재, 김대희, 최정온 © 양준명 기자

▲기자: 회지에 대해 설명하자면?

영재: 회원들의 창작활동 결과물을 발표하는 자리죠. 거기에 기획특집을 곁들입니다. 예전에는 1년에 한 번씩 냈다고 하는데 , 최근 2년에 한 번 내고 있어요. 준비는 3월부터 했고요.

▲기자: 지난 회지와의 차이점은?

영재: 기획에 집중했고, 지난 호에 없던 소설과 서평도 추가됐고요. 세대 교체가 된 만큼 작품의 경향이나 주제도 많이 달라졌습니다.

▲기자: 판매는 어떻게 하나요?

영재: 15일(월)부터 3일동안 학생회관 앞에서 할 예정이에요. 총 200부를 찍을 계획인데 동아리 사람들의 몫과 재고를 제외한 100부를 판매할 겁니다.

▲기자: 작품 소개 좀 해 주세요.

정온: 주로 시 위주로 이뤄졌는데, 저는 시 7개, 소설 하나를 실었습니다.

영재: 제 글 중에서는 「앉아서 오줌누기」라는 작품이 있어요. 여성주의를 처음 접하고 난 느낌을 시로 표현해 본 거에요. 작품들 간에 시간 간격을 많이 두고 쓰는 편이라 시들이 일관되지는 않지만 그래도 애착이 가는 작품이에요.

 편집위원 제도로 인한 문학계의 패거리주의 지적 

▲기자: 특별히 심혈을 기울였다는 기획 특집에 대해 듣고 싶습니다.

영재: 문예지들의 실상을 파헤치자는 생각으로 기획을 준비했습니다. 일단 문학계 여러 논쟁들을 정리하고, 『창작과 비평』, 『문학과 사회』, 『실천문학』, 『문학동네』 등 주요 문예지의 성향 변화를 분석하고 문학상에서 드러난 문제를 얘기했어요.

정온: 문학계의 현실을 진단하면서 논쟁을 이끌어내는 게 문예지의 역할이라고 본다면 90년대 들어 이 역할이 현저히 축소돼왔어요. 논쟁을 이끌어내지 못하고 있잖아요. 저희는 이것이 패거리주의, 상업주의에 때문이라고 지적했어요.

영재: 90년도에도 문학권력 논쟁, 신세대 문학 논쟁, 문학 위기 담론이 있었죠. 그렇지만 쌍방향 논쟁이 되지 못했어요. 특히 주요 문예지들은 문학권력 논쟁을 외면한 채 주변부의 외방향 외침만 있었던 것 같습니다.

▲기자: 패거리주의는 뭘 말하는 거죠?

영재: 문학권력이란 게 형성되면서 생기는 문제점이죠. 편집위원 제도 탓이 크다고 봐요. 기획, 청탁, 작품선정 등 일련의 과정이 몇몇 편집위원에 의해 이뤄지는데, 여기에 문학 외적 요소가 작용하는 거죠.

대희: 경직된 편집위원 제도에서 나오는 또 하나의 문제가 ‘스타 시스템’이에요. 이건 문단의 역동성과 다양성을 해칠 수 있는 문제이기도 하죠.

정온: 이러한 문예지의 상을 포함해서, ‘이상문학상’, ‘동인문학상’도 언급했으니 범위를 넓힌 셈이죠. 종신 편집인 제도를 채택하고 있는 동인문학상은 그 보수성으로 비판을 받기도 하잖아요.

▲기자: 문예지의 편집인 제도나 동인문학상의 종신 심사위원 제도가 문제라고만 할 수 있을까요? 연속성을 가질 수 있어 장점으로 작용할 수 있을 듯 한데요.

대희: 운영상 안정을 꾀하고, 편집인들이나 심사위원들에게 권위를 부여하는 데는 효과적이겠지만 심사위원에게 권력이 집중돼서 작품을 선정할 때 ‘입맛에 맞게’ 한다면 문제인 거죠.

영재: 문학상마다 심사위원이 겹치는 것도 패거리주의에 한 몫 하고 있어요.

정온: 심사가 관성적으로 이뤄지는 경우도 있는데, 한 두 페이지만 읽고 작품을 판단해버리는 경우도 있다는 한 예심 심사위원의 증언이 실린 기사를 보고 문제가 많다는 생각이 들었어요.

대희: 어떤 때에는 수상 작가도 겹쳐 문학상의 색깔도 비슷해져버리게 돼요.

영재: 은희경, 신경숙, 박완서가 비슷한 코스로 문학상을 탄 건 그걸 단적으로 보여줘요. 작품을 문학적 성과로만 판단해야 하는데 꼭 그런 것만은 아니라는 얘기죠.

그들이 말하는 ‘총문연’

영재: 작품 위주의 세미나를 통해, 작품을 읽고, 비평하는 눈을 기르고, 방학에는 문학이론을 포함해서 문학에 접목된 다른 분야까지 소모임 형식으로 다루고 있어요.

대희: 저는 최인석의 「혼돈을 향하여 한 걸음」을 읽고 난 이후 문학에 관심을 갖고 동아리에 들어왔어요. 작품 활동을 하다보면 일상의 평범한 것들도 얼마든지 강조될 수 있다는 걸 느껴요. 거기서 삶의 이면을 볼 수 있죠.

정온: 창작 활동도 기본적으론 사람 사이의 관계와 소통인 것 같아요. 실제 관계에 서툰 편이지만 저는 그걸 문학으로 대체하는 것 같아요.

영재: 전 기성 작가들의 작품을 읽을 때와 동아리 사람들의 작품을 읽을 때 다른 잣대로 읽는 편이에요. 문학 작품은 ‘나를 드러내는 것’이라 생각하거든요. 내가 더 쉽게 공감할 수 있는 삶이 녹아든 작품들을 쓰고 함께 느끼는 곳이 동아리니까 좋은 것 같아요.