1950년 6월 25일 발발한 한국전쟁으로 한반도는 많은 피를 흘려야 했다. 전쟁 도중 약 13만 명의 민간인이 학살로 목숨을 잃었다. 당시 만연했던 민간인 학살은 우리와 동떨어진 일이 결코 아니다. 우리가 지금 밟고 서 있는 땅 바로 위에서 민간인 학살이 일어났을 수도 있다. 그러나 이를 기억하는 이들은 점점 사라지고 있다. 『대학신문』에서는 한국전쟁 당시 일어났던 민간인 학살의 현장을 되돌아보고 상처와 치유, 회복에 대해 논하고자 한다.세월은 흐르지만, 상처는 여전히 휴전 후 70년 가까운 세월이 흘렀으나, 주변의 달갑지 않은

3·1운동 이후 본격적으로 상업주의가 대두했고 소비문화가 확산됐다. 당시 유행의 선두주자였던 ‘모던걸’ ‘모던보이’는 쇼핑을 하기 위해 백화점에 갔고 영화관에서 영화를 관람했으며 다방에서 커피를 마시고 창경원에서 데이트하곤 했다. 그들이 여가를 보내던 이 장소들은 100여 년이 지난 2019년 현재에도 비슷한 기능을 하는 공간으로 남아있다. 『대학신문』에서는 1920~30년대 경성 사람들의 여가 생활 방식을 들여다보고 이것이 어떻게 현재까지 이어져 오고 있는지 살펴봤다. 새로움을 선사하고 고급을 팔다 - 백화점일제강점기, 경성에는

지난해 대한민국은 끊임없이 ‘죄와 벌’에 대한 논란에 시달렸다. 주취감경 논란은 윤창호법 시행으로 이어졌으며 인천 집단 폭행 및 추락사 사건은 청소년 범죄에 대한 사회적 공분을 낳았다. 기업 갑질에 대한 징벌적 손해 배상 제도 제정 논란도 이어졌다. 많은 사람이 이런 사례에 분노를 표했고, 처벌을 강화해 범죄를 응징해야 한다고 목소리를 높였다. 우리는 이처럼 죄를 지은 사람을 벌하는 것이 옳고, 죄가 무거울수록 처벌이 중해져야 한다는 응보적 견해에 익숙하다.시민이 법을 인식하는 방식은 우리 사회가 운영되는 방향을 결정한다. 최근 법

“학우여, 아는가. 민주주의는 지식의 산물이 아니라 투쟁의 결과라는 것을.”1975년 4월 11일, 서울대 축산과 김상진은 선언문 몇 줄을 남기고 자신의 배에 칼을 밀어 넣었다. 그를 비롯한 수많은 학생이 군부 정권에 맞서 민주화를 위해 산화했다. 이 밖에도 노동자의 인권, 민족의 통일, 실현되지 않은 정의가 학생들로 하여금 펜을 놓게 했다. 역사의 그늘진 모퉁이마다 학생들은 혈루를 흘리며 근현대사를 견인했다. 하지만 2019년 지금의 학생운동은 어떤가. 파편화된 대학가는 학생의 문제를 적절히 대처하는 데 어려움을 겪고 있다. 『대

대학동 녹두거리는 한때 서울대와 긴밀한 관계를 맺으며 번영을 누렸다. 그러나 서울대와 녹두의 유대 관계가 희미해지며 현재 녹두의 대학촌 생태계는 위기를 맞았다. 서울대와 녹두 지역 사회의 단절까지 우려되는 실정이다. 미국 하버드대와 같은 해외 유수 대학들은 대학과 지역 사회 양자의 발전이 동일 선상에 있다는 신념으로 지속가능한 발전을 추구하고 있다. 이젠 서울대도 캠퍼스 울타리 안에만 머물러 있을 수 없다. 관악캠퍼스가 자리 잡은 지 어언 45년, 『대학신문』에선 녹두의 흥망성쇠를 되짚고 서울대와 녹두가 함께 나아갈 길을 모색했다.

책은 벚꽃이 흩날리는 봄엔 날씨만큼이나 아름답고, 햇볕이 내리쬐는 여름날엔 더위를 잊게 할 만큼 청량하고, 낙엽이 지는 가을엔 가슴 시리고, 눈이 소복이 쌓이는 겨울밤엔 마음을 따스하게 한다. 수만 명의 습작생은 그 책 한 권을 독자에게 전하고자 오늘도 ‘등단’을 향해 발버둥 친다. 그리고 그토록 원하던 등단을 이뤄낸 작가는 자신의 이름이 박힌 책을 내기 위해 끝이 보이지 않는 길을 다시 한 번 걷는다. 이런 상황 속에서 「조선일보」, 「동아일보」 등 주요 중앙지뿐 아니라 각종 지방지, 문예지가 어김없이 2019년 신춘문예 당선작을

부푼 꿈과 희망 속에 시작한 2018년도 어느새 달력의 마지막 장만을 남겨두고 있다. 2018년 한 해 동안 기념비적인 3차례의 남북정상회담과 북미정상회담이 성사되고, ‘미투 운동’으로 각계 유명인사들의 민낯이 드러나는 등 크고 작은 일들이 매일 끊이지 않았다. 서울대 역시 총장 후보자가 사퇴함에 따라 새로운 후보자를 재선출하는 사상 초유의 사태가 일어나는 등 다사다난한 한 해를 보냈다. 이에 『대학신문』은 2018년 한 해, 서울대 안팎에서 일어난 일들을 돌아보며 한 해를 마무리하고자 한다. 1. 노동자작년 공공부문

역사의 순간은 지나가더라도, 사람의 기억은 죽을 때까지 사라지지 않는다. 그래서 기억은 기록이 미처 남기지 못했거나, 일부러 무시했던 부분을 드러내기도 한다. 구술사(Oral History)는 바로 이런 기록의 맹점을 포착해, 역사의 빈칸을 채우는 역할을 한다.한국의 구술사는 1980년대 정치적 탄압으로 인해 기록되지 못한 민주화 운동의 숨겨진 진실을 비추는 데 혁혁한 공을 세웠다. 1990년대엔 텍스트 중심의 학문을 비판하고 보완하는 방법론으로서 자리 잡기 시작했고, 2000년대 이후 정부 기관의 지원과 함께 학문으로서의 정체성

거리를 걷다 보면 귀에 이어폰을 꽂은 채 바삐 오가는 사람들의 모습을 어렵지 않게 발견할 수 있다. 이렇듯 노래를 듣는 것은 사람들의 삶과 떼려야 뗄 수 없는 것으로 자리 잡았다. 노래를 즐겨 듣는 사람이 많아지고 있는 요즘, 음원 플랫폼 시장도 성장하고 있다. 그중에서도 가장 가파른 성장세를 보이는 것은 다름 아닌 스트리밍 음원 서비스 시장이다. 스트리밍 음원 서비스 시장의 규모가 커지는 가운데, 문제도 속속들이 드러나고 있다. 하지만 정부와 스트리밍 음원 서비스 기업이 내놓는 해결방안은 미봉책 수준에 그치고 있다. 『대학신문』은

‘서울대는 국립대일까?’ 이 질문에 ‘국립대’라고 답한다면 반은 맞고 반은 틀렸다. 서울대는 2011년 자율성 확대를 위해 ‘국립대학법인’으로 전환했고 이를 통해 국립대와 법인의 특성을 모두 갖게 됐다. 법인화 이후 서울대는 국립대의 지위를 갖고 정부로부터 출연금을 지원받는 동시에 수익사업을 통해 대학 운영 및 발전을 위한 자체 예산도 확보할 수 있게 됐다.그러나 법인화 이후 7년이 지난 지금, 서울대는 재정난과 부동산 문제에 골치를 앓으며 국립과 법인의 장점을 모두 놓치고 있다. 재정 확충을 위해 시작한 수익사업은 사전 준비 부족

공상 과학 영화에서 보던 무인 자동차는 더 이상 먼 미래의 이야기가 아니다. 2015년 11월에 서울대 지능형 자동차IT연구센터팀이 제작한 ‘스누버’(SNUver)가 국내 최초로 도로를 달렸으며, 이후 스누버의 업그레이드 버전인 스누버2와 스누비 등이 추가적으로 공개됐다. 지난 9월에는 국내 최초로 운전자 없이 운행되는 ‘판교 제로셔틀’이 시범운행을 시작했으며 오는 15일 진행되는 ‘제2회 판교자율주행모터쇼’에선 판교 제로셔틀이 처음으로 일반인 시승회를 선보일 계획이다.이처럼 자율주행자동차가 일반 도로 위를 달리며 사회적으로 큰 영

최근 우리 고유의 음악극 ‘창극’이 ‘한국의 오페라’로 불리며 국립창극단의 창작 창극 ‘트로이의 여인들’이 영국, 네덜란드, 오스트리아와 같은 유럽 무대에서 큰 반응을 얻었다. 창극의 동시대성을 확보하기 위해 현대적 관점에서 판소리 다섯 마당을 재해석하는 것에서부터 서양 희곡으로까지 소재를 넓히고, 국내외 유명 예술가와의 협업을 마다하지 않았던 국립창극단의 노력을 세계가 알아보게 된 것이다. 이를 계기로 지난 몇 년간 대중화, 현대화, 국제화에 힘써왔던 창극이 드디어 변곡점에 들어섰다는 평가가 이어지고 있다.고전? 고유!창극은 판소

지난달 26일 제27대 총장 선출을 앞두고 『대학신문』이 주최한 좌담회가 교수회관(65동) VIP룸에서 열렸다. 이날 좌담회에선 학내 각층의 구성원들이 모여 총장예비후보자 5인의 발전계획서 및 소견서를 바탕으로 그들의 공약과 세부 정책에 대해 논의했다. 좌담회에는 정병설 교수(국어국문학과), 김민석 씨(정치외교학부·14), 이우창 씨(영어영문학과 박사과정 수료), 송호현 직원(수리과학부)이 각각 교수, 학부생, 대학원생, 직원 패널로 참여했다. 사회는 이신형 교수(조선해양공학과)가 맡았다. 1번 정책과 캐치프레이즈로 살펴보는 총장예

총장최종후보자 낙마 사태를 겪었던 지난 총장선출을 뒤로하고 총장추천위원회(총추위)는 9월부터 총장재선출을 시작했다. 현재 총장예비후보자로 결정된 5인은 오는 9일(금)에 학생 및 교직원의 정책평가를 앞두고 있다. 이에 『대학신문』에선 총장예비후보자 5인을 만나 이들의 정책에 대해 들어봤다. 본문은 7개의 공통 질문과 1개의 후보자별 맞춤 질문에 대한 총장예비후보자들의 답변으로 구성돼있다.질문 목록◇지난 총장선출에도 도전했다. 낙선한 원인이 뭐라고 보는가. 그리고 그때와 지금, 어떤 점이 달라졌는가.◇현재의 서울대 교육을 진단하고,

지난달 21일부터 28일까지 국립극장 달오름 극장에서 국립창극단의 두 번째 신(新) 창극 시리즈 ‘우주소리’가 공연됐다. 국립창극단의 새로운 프로젝트인 신 창극 시리즈는 작품세계가 뚜렷한 동시대 젊은 예술가들과 합작하며 젊고 새로운 창극을 관객들에게 선보이는 것을 목표로 한다. 이번 작품에선 실험적인 무대 형식과 뚜렷한 메시지를 특징으로 하는 작품들을 만들어 온 김태형 연출이 프로젝트에 함께했다.신 창극 ‘우주소리’는 미국의 유명 SF 소설 작가 제임스 팁트리 주니어의 「마지막으로 할 만한 멋진 일」을 원작으로 한다. 이 소설은 ‘

“내가 할 일은 창극단에 나무를 심고 나가는 일” - 국립창극단 김성녀 예술 감독 “배우의 인생이란 끝없이 새로운 캐릭터를 만들어내는 직업이기에 지금도 예술 감독이란 역할을 맡아 살아가고 있는 것 같다”는 말로 운을 뗀 국립창극단 김성녀 예술 감독은 우리에게 마당놀이와 연극으로 더 잘 알려져 있는 ‘배우’다. 7년 전부터 그는 국립창극단의 예술 감독으로 부임해 창극의 대중화, 현대화, 세계화의 선봉장 역할을 성실히 이행했다.김성녀 예술 감독에게 그가 국립창극단을 이끌게 된 것은 어색한 일이 아니다. 실제로 그동안 김

◇지난 총장 선출을 회고해 달라=준비 기간이 짧았다. 그런데도 정책평가 2위를 했는데, 선거 캠프 없이 몇몇 사람들과 함께 만들어낸 결과였기 때문에 뿌듯했다. 동시에 조금 더 잘하면 다음 번엔 선출될 수도 있겠다는 생각도 들었다. 지난 선거와 크게 달라진 점은 없다고 생각한다. 서울대에 대한 비전은 이전과 같다. 혼자서 생각을 하다 보니 이 비전을 구현하는 과정에 필요한 세세한 요소들이 빠져있었다. 이런 점들은 다른 후보들의 공약을 참고해 보충했다.◇서울대 교육 실태를 진단하고 개선책을 제시해 달라=현재 교육의 목적은 지식 습득에서

​​​​​◇지난 총장 선출을 회고해 달라=지난 총장선출에서 낙선했다고 생각하지 않는다. 교직원 정책평가단과 총추위의 정책평가에서 1위를 차지하는 등 구성원들의 선택을 받았지만 이사회에서 알 수 없는 이유로 결과가 바뀌었기 때문이다. 당시엔 이사회가 토론 없이 투표만 진행했고 선출 이유에 대한 설명도 없었다. 아무튼 현재 그때보다 정책적으로 달라진 부분도 많이 있다. 그 중 한 가지는 재정 마련을 위해 시흥캠퍼스나 평창캠퍼스 등의 부지에 SNU 창업 단지를 만드는 것이다.◇서울대

기호 4. 강태진 명예교수(재료공학부) “내년 가을 정기국회를 목표로 서울대법 개정”◇지난 총장 선출을 회고해 달라=지난 선거에서 떨어진 원인은 공약 개발에 치중해 사람을 거의 만나지 못했기 때문이라고 생각한다. 좋은 정책과 공약을 개발했지만, 그것을 알리는 데 실패했다. 그럼에도 서울대의 미래를 위해 무엇을 해야 하는지 정확한 비전을 만드는 것이 가장 중요하다고 생각해 더 많은 공부와 준비를 했다.◇서울대 교육 실태를 진단하고 개선책을 제시해 달라=혁신적인 고등교육에 대비하기 위해선 무엇보다 온라인 교육에 대한 준비가 완벽하게 돼

◇지난 총장 선출을 회고해 달라=지난번엔 개별적으로 교수를 찾아가 의견을 들으며 총장 선출을 준비했다. 한 명 한 명 직접 만나는 방식으로 하다보니 많은 사람을 만나지 못해 고배를 마셨다고 생각한다.한편 지난 총장선출 파행으로 후보자에 대한 윤리적, 도덕적 기준이 높아졌다. 다른 후보자들보다 바르게 총장선출에 임하고 바른 견해를 갖고 있다는 면에서 조금 더 지지를 받고 있는 것 같다. 또한, 구성원들은 서울대가 상당 기간 정체돼 있다 보니 변화를 추구해야 한다고 생각한다. 그래서 후보자들 중 가장 젊어 지지해주는 구성원들도 있다.◇